Остатъкът се отнася до индикация, която позволява напредък чрез вид изследване, откритие чрез или чрез извод. Известен е също като остатък от следа, която позволява на разследването да продължи или да достигне до откритие чрез извод: „Експертите са открили следи в полето, които са им позволили да затвърдят хипотезата си“, „Присъствието им на стадиона е следа от възможното му наемане, което предизвика вълна от слухове ”.
Руините са конкретни останки от миналото, които дават конкретни свидетелства за културите на градовете, към които принадлежат. Примери: „гръцките руини дават следи от невероятната култура, която този народ от древния свят притежаваше“.
Когато използваме думата остатък, ние го правим, за да намерим нещо материално или нематериално, което е останало от случилото се, за да ни помогне да разберем какво наистина се е случило, било то чрез спомени или новини, които идват от тях, знаци или други индикации, да ни дадат улики или подозрения за открийте доказателства. Примери: „Той остави следи от преминаването си през къщата, защото разстройството промени нещата на мястото“
Вместо концепцията за рудимент, ние обикновено прилагаме други популярни такива като паметта. Хората обикновено имат много постоянен поглед към миналото на живота ни и това очевидно включва онези образи, неща или ситуации, които са знаели как да отбележат решаващ момент за нашето съществуване.
Разбира се, те ще таксуват субект „per se“ и винаги са склонни да бъдат запомнени или натрупани, въпреки че са изминали много години, откакто са получени. Защото, който не е запазил онази кукла, с която е играл в къщата на баба, или любовните писма, разменени с голяма любов, между другото.
Важно е да се установи нюансът, че в началото с този остатък няма абсолютна сигурност, че той е напълно и абсолютно свързан с нарушението на гореспоменатия закон, но след като се прецени, че е, той преминава от обикновен остатък в какви доказателства. Това може да се определи като явна сигурност, в която е невъзможно да се съмняваме.
