Думата преценка се свързва с рационалния капацитет на човешкото същество, което му позволява да разграничава доброто от лошото, но се казва, че на индивида липсва това, когато умствената му способност прави невъзможно разграничаването на правилното и погрешното (морална преценка), тъй като той не го прави можете да преценявате действията си с абсолютна яснота на разсъжденията. Също така е юридически, политически и юридически процес за разкриване на престъпление, нарушение или престъпление пред съдия или магистрат.
Какво е преценката
Съдържание
Това е способността на човек да разсъждава и да прави разлика между добро и лошо действие и след анализ да извърши действие според своето отражение по въпроса и това е свързано с философската преценка. Терминът, с който е свързана мисловната преценка, е, че преценката идва от разсъжденията на ума, тъй като в ума се извършват анализи за това какво е правилно и етично.
От етична гледна точка може да се говори за морална преценка, която е способността да се прави разлика между добро и зло след оценка на събитие; тъй като, докато първият термин се отнася до силата на разпознаване, вторият към добро и лошо поведение. С други думи, десният процес се отнася и до правна процедура, при която вината или невинността на дадено лице ще бъде определена преди предполагаемо престъпно деяние.
В духовен план терминът "окончателен съд" е, че в края на времето всяко човешко същество ще бъде съдено за начина си на водене в живота. Тази вяра се корени в монотеистични религии като юдаизма, християнството, исляма и зороастризма.
Този термин може да бъде много широк и се използва в много области, няколко от които ще бъдат обяснени в следващите раздели.
Етимологията на термина „присъда“ води своите корени в латинската дума judicium, което означава „присъда“; придружен от суфикса ius, който се превежда като „право“ и „закон“; както и термина dicare, преведен като „посочете“. Както виждаме, тази дума е синоним на здрав разум, проницателност и здрав разум.
Съдебен процес
Този термин в правото е синоним на процес, в който се разбира като действие и ефект на съдене на правно ниво. Под него се разбира и процесуално и наказателно деяние, при което има двама колеги, които ще представят показания и доказателства за тяхната защита. Това е инструмент за съда да определи разрешаването на спор, който ще бъде определен от съдебно заседание и съдия, който ще постанови решението в полза на една от страните.
Страните се намесват в този процес, които го инициират и оспорват; адвокатите, които ще защитават страните и ще представят делото им; съдия, който ще представи решението; прокурорите, които ще защитават справедливостта; В случай че родният език на една от страните е чужд, ще се изисква присъствието на преводач; свидетелите, които ще удостоверят фактите; и журито, съставено от група хора, които ще оценят доказателствата и всичко, свързано със случая. Има няколко вида съдебни производства, сред които може да се спомене следното:
Наказателен процес
Това се отнася до правната процедура, при която наказанието се определя, разследва и налага според извършеното престъпление, което подлежи на съдебен процес и което е предвидено в действащия устав, съдържащ се в Наказателния кодекс. Това се характеризира със справяне със сериозни нарушения или някакъв вид престъпление.
- Фаза на разследване: това е втората фаза, в която адвокатите на двете страни ще записват доказателствата в полза на своите твърдения, ще представят свидетелите по делото им, наред с други елементи. Това се предшества от предварителната инструкция, която е тази, в която се представят доказателствата за фактите, които ще бъдат подложени на съдебен процес, като същевременно се проверява участието на обвиняемия в тях.
- Устен съдебен етап: на този етап всички елементи на делото, събрани в първите фази, ще бъдат изложени пред съдията, който ще представи на изчерпателен анализ всички доказателства, тестове, резултати от експертно мнение и показания на свидетелите, и че както Резултатът ще издаде решение, което ще установи наказанието за обвиняемите или подсъдимите, ако вината им бъде доказана, или ще реши да бъдат освободени, ако бъде доказана невинността им.
Граждански процес
В Мексико това е съдебен процес, който се извършва пред съд или съд. Споменатата процедура е последователност от съдебни актове, които се извършват между засегнатите страни и органа, който ще отговаря за делото, който впоследствие ще се произнесе в полза на този, който е правилен в рамките на законите. Това трябва да се направи за ограничен период от време, служи за повдигане на иск и тук се намесват само адвокатите, за да го направят по-бърз и по-малко досаден.
Този процес има четири етапа, които са етапът на кандидатстване, в който ищецът започва процеса, като информира съда за това какво право е било нарушено и заявленията се подават; доказателственият етап, при който съдията получава основна информация за исканията на всяка страна, в която доказателствата се предлагат, допускат, подготвят, освобождават и оценяват; заключителният етап, в който се предлагат мотивите и подходите на всяка от участващите страни и който може да бъде представен в писмена или устна форма; и процесът като такъв, чиито действия ще бъдат предприети от съдията.
Административно решение
По-рано наричан съдебен процес за недействителност, това е този, който се извършва, когато има нередности в областта на публичната администрация, при който се търси оспорване на акт, който засяга самия орган.
В тази процедура и двете страни твърдят своите дела и този тип процес се провежда, когато се отнася до администрацията (с публичната администрация или някакъв вид отговорност, в която е свързано нарушението или нарушението на договор или публичната отговорност.. Има са няколко вида от тези административни процеси: обикновени, съкращение и специални случаи.
Съкратеният е устен процес, в който участващите страни твърдят своите аргументи, в случая с въпроси, свързани с имиграцията; обикновен, който започва от писане, което трябва да бъде представено в кратък срок и след това подсъдимият трябва да отговори на него; и специалните случаи, в които участват лица, които са замесени в нарушенията на правата на дадено лице по отношение на спирането на споразуменията.
Трудова преценка
То се случва, когато има разногласия между служителя и работодателя, особено когато трудовото правоотношение е приключило по различни причини. В Мексико федералният закон за труда установява, че процедурата, която трябва да се проведе, започва, когато служителят подаде иск срещу своя работодател; след това ще се проведе изслушване, в което ще бъде направен опит за помиряване на двете страни; Ако искът продължи, ищецът ще представи иска си и на него трябва да се отговори.
Резюме
Това се отнася до процеса, в който двама адвокати са тези, които ще участват, тъй като са представители на участващите страни, така че процесът да е кратък и опростен, без да включва ненужни формални процедури на общ процес.
Това се характеризира с продължителност от около две години, за разлика от останалите случаи, в които може да продължи около четири години; Освен това това е устен процес, въпреки че не освобождава писмените документи от представяне.
Трябва да се отбележи, че когато се прилага съкратената процедура, тя се извършва по силата на споменатата обща приложимост; от своя страна има и възможност за промяна на обикновена процедура за съкратено производство по време на процеса.
Примери
Изключителен пример беше процесът срещу Чапо Гусман, считан за процеса на века като най-мащабния процес за трафик на наркотици в историята на Съединените щати, в който нищо повече от престъплението да бъдеш лидер на картела Синалоа в продължение на 25 години, той вече заслужаваше доживотен затвор според закона.
Един от известните случаи беше импийчмънтът на бившия президент на САЩ Бил Клинтън заради скандала около извънбрачната афера на бившия президент с стажант в Белия дом. В крайна сметка Клинтън беше оправдан.
Исторически беше този на учения Галилео Галилей, който бе изправен пред съда пред инквизиционния съд, тъй като той твърди, че Земята се върти около Слънцето, противоречайки на установеното от постулатите на Птолемей, според които Земята е центърът на Вселената и че други планети и Слънцето се въртяха около него. Осъден е до домашен арест до края на живота си за престъплението ерес.
Аристотелова преценка
Това се състои от връзката между две твърдения, от които произтича съдебно решение; и когато се установи подходяща корелация, това е утвърдително съждение, а ако не, то е отрицателно. Това има стойност в областите на научните изследвания, където те са полезни за критика и аргументи в различни области.
Части
Според Аристотел елементите на преценката са: субектът, предикатът и копулатът и тези съждения са утвърдителни или отрицателни.
- Предмет: е обектът, ситуацията или личността, по която се постановява съдебното решение (потвърждение или отрицание).
- Предикат: това е предпоставката или концепцията, която се присъжда на гореспоменатия предмет; какво се отрича или утвърждава за него.
- Копула: това е, което определя дали сказуемото е правилно или дефинира субекта или не; връзката, в която казаното по темата се отрича или утвърждава.
Видове
Съжденията могат да бъдат класифицирани според броя на предметите (които могат да бъдат универсални, конкретни или единични), тяхното качество (утвърдително или отрицателно), тяхната връзка (категорични, които не подлежат на нито един термин; хипотетични, които зависят от условие да е вярно; или дизюнктиви, чието твърдение има алтернативи) или по тяхната модалност (проблематично, чийто предикат не е доказан; асерторичен, чийто предикат е реален; или аподиктични, които са логични и не пораждат опровержения).
- Универсално: те включват всички членове, принадлежащи към даден вид.
- По-конкретно: те включват повече от един обект, без да се достига до вселена, така че ще бъде донякъде частичен.
- Потвърдително: те са тези, които установяват връзка между субекта и предиката.
- Отрицателни: те са тези, които обозначават противоречие между субекта и сказуемото, така че връзката им ги разделя.
Примери
- Универсално: Всички кучета са бозайници.
- Физически лица: Някои рози са бели.
- Потвърдително: Скалите са неживи.
- Отрицателно: Китовете не са сухоземни.
Ценностна преценка
Това е поредицата от наблюдения, които човек прави въз основа на своята система от вярвания и знания по определена тема, въпреки че може да се отнася и за набор от ценности и последващото им приспадане. След споменатата оценка трето лице ще установи дали тя е надеждна или не.
Пример: ако имате предпоставката „Без отпадъци“, преценката може да бъде „Отпадъците са лоши“.
