Моралната съвест се нарича процес на самоанализ, при който човешкото същество е в състояние да анализира отношението, което поддържа и освен това се опитва да наложи определено възмездие, за да ги поправи. В много клинични случаи тя липсва; разкаянието, следствие от говоренето на „малкия глас на съвестта“, не се забелязва или не съществува изцяло. За някои моралната съвест е голямото доказателство, че човешкото същество е много способно и рационално, което би ни разграничило от останалите видове, присъстващи в животинското царство. Трябва да се отбележи, че естеството на това е изцяло субективно, тъй като е продукт на ума, в допълнение към образованието и културния произход, които човек има.
Моралът е един от многото аспекти на човешкия живот, които имат голяма стойност за хората, тъй като биха посочили дали техните нагласи, в рамките на параметрите, при които са били възпитани, са правилни или липсват морал. Тази честност може да се предаде, поради влиянието на социалната среда, в която се намира индивидът, в допълнение към културата, която се живее в мястото; някои нюанси обаче могат да бъдат придобити от собствения опит на човека. Именно от това човек ще има определени ценности, както и ще се определят решенията, които може да вземе в бъдеще. Някои дори стигат дотам, че откриват произхода на това в свръхестествените вярвания.
Генерирани са различни хипотези за това как работи моралната съвест. В морален интелектуализма предполага, че това е знанието и причината, която може да ни покаже какво е добро и какво е лошо. Емоционализмът от своя страна казва, че анализът и разсъжденията си сътрудничат в процеса само по общ начин, защото чувствата са решаващият фактор. Междувременно интуиционизмът потвърждава, че нищо от горното не би послужило за обяснение на функционирането на това съзнание, но че то би имало разбирането за добро и зло директно. Накрая предписващите диктуват, че това е само преценката на човека, който може да определи дали поведението им е добро или лошо.
